日期 |
文章標題 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
|
2017-09-26 |
單靠審查福利拒行全民退保是錯誤的方向
|
| 林鄭月娥上任已來,一直標榜政府將「與民共議」社會議題,但面對已多次諮詢,早有社會共識的全民退保,她卻一直採取迴避態度。早前多個民間團體向林鄭月娥發出最後通牒,要求特首必須在施政報告前與民間商討設立全民退保,表明不會接受以高額長生津之類的審查福利取代全民退保。
|
2017-09-26 |
不能輕易為政府『取消強積金對沖』方案所動!
|
| 上屆特首梁振英在他任期內最後一次行政會議通過『取消強積金對沖』方案(詳見右表)──年初施政報告提出,期間勞方代表雖然提出不接受遣散費和長服金的計算由2/3減至1/2,最終還是原封不動的政府方案。
「取消強積金對沖」是勞工界爭取多年的目標。在去年退保諮詢期間,政府不停強調它是退休保障中最重要的支柱。但人所共知,強積金未能惠及無償勞動的家庭主婦和已退休的長者,低薪工人保障亦有限。
|
2017-09-19 |
9月19日特首辦行動新聞稿
|
| 今日聯席10多名代表趁召開行政會議前,在特首辦門外請願,並藉此向林鄭月娥及羅致光發公開信。期間又上演街劇,諷刺林鄭又話與民共議,事實出爾反爾。聯席批評,過去半年十次致函約見特首,要求特首履行競選承諾,在施政報告前與聯席會面商討全民退休保障,可惜至最近才回信並拒絕會面。
|
2017-09-10 |
2017年9月10日 禮賓府最後通牒行動新聞稿
|
| 政府過去一再強調香港透過多根支柱發揮退休保障功能,然而政府統計處最新公布2016年人口普查,反映貧富懸殊的堅尼系數卻創45年新高達0.539。事實證明,不管現有的長生津還是綜援計劃,均未能有效解決香港長者貧窮問題;而強積金只為在職人士提供有限度保障,即使取消強積金對沖遣散費及長服金,對近百萬家庭照顧者及殘疾人士亦毫無幫助。至於公共年金則屬投資產品,風險完全由個人承擔,更有可能引發道德風險。由此可見,本港的退休保障制度千瘡百孔,根本無法有效回應香港邁向老齡化及貧富兩極化帶來的後果。
|